Netflix, site de diffusion cinéma et télévision, est maintenant la première source du trafic Internet aux USA :

According to a new report by Sandvine, Netflix is now the number one source of Internet traffic in North America. During peak hours the service is responsible for 29.7 percent of downstream traffic, up from 21 percent six months ago.

Quel usage Apple fera t-il de ce brevet ? Sa propension à la censure, au contrôle des contenus et aux standards fermés incite à la vigilance. Les mailles du réseau se resserent sur les utilisateurs, pour plus de contrôle et d’infantilisation. Quel rapport avec le cinématographe ? 1/ Toute mise sous tutelle du Net — où il doit pouvoir circuler librement — le concerne ; comme toute atteinte à la liberté d’expression 2/ voir plus bas, en fin de citation.

”[…] un brevet proposé par Apple en 2008 vient d’être accepté par l’agence fédérale US Patent and Trademark Office. Ce brevet a pour titre officiel « Contrôle de communication textuelle pour outil de communication personnelle ». Inventé par Michael et Matthew Lee, ce brevet ouvre donc la voie à un système implanté sur les téléphones pour bloquer l’envoi ou la réception des SMS (ou de mails, puisqu’il est question de text-based messages en VO). Le résumé du brevet explique ainsi que dans certains cas, le message pourra être bloqué s’il contient du « contenu interdit » (un mot clé préalablement défini, comme fuck par exemple), ou parfois jouer au censeur en supprimant ledit contenu d’un message lors de sa transmission (ou de son envoi). Un exemple nous vient en tête : imaginons que le système soit fonctionnel en VF d’ici quelques temps, un ado cinéphile demande à sa copine par SMS « sa te di ce soir un ciné, retrospective Jean Eustache à la cinematèk, y’a La Maman et la Putain ce soir » (ok, on imagine hein). Avec un tel système sur son iPhone, la destinataire pourrait donc recevoir le même message l’invitant à voir le film La Maman et la. [tronqué par l’auteur]” Apple et le brevet anti-sexting- Ecrans

Il y a les logiciels libres, la musique libre, il y a aussi la vidéo libre (en anglais ‘open video’, vidéo ouverte).

Nous y reviendrons.

En attendant, voici mon opus qui y est consacré. C’est un court clip vidéo (50 secondes) réalisé pour un concours organisé par l’Open Video Alliance (OVA).

La définition de l”Open Video sur le site d’OVA :

As internet video matures, we face a crossroads: will technology and public policy support a more participatory culture—one that encourages and enables free expression and broader cultural engagement? Or will online video become a glorified TV-on-demand service?

Open Video is a movement to promote free expression and innovation in online video through open standards, open source, and open content.

Des centaines de films d’animation, de documentaires et de fictions du légendaire Office National du Film du Canada en ligne gratuitement, dont certains en HD, et même en 3D, sur le site de l’ONF. Une sorte de cinérobothèque à la maison en somme.

On connaît les blogueurs prisonniers politiques pour leurs écrits, maintenant aussi ceux qui le sont pour leurs vidéos. Que serait Jean de La Fontaine aujourd’hui ? Vidéaste en Azerbaïdjan ?

Vidéo disponible en HD, sous-titrée en anglais.

Stratégie de la promotion d’Avatar sur le Web et les réseaux sociaux (sur mashable.com). A mettre en regard des moyens mis en oeuvre par la production indépendante présentée dans le billet Did you see Sita?

Sur moi

Eric Vander Borght, cinéaste.

Touche-à-tout beaucoup dans ma profession, je l’exerce depuis un paquet d’années (que dis-je, un paquet ?… un camion !… une montagne !).

Ai travaillé pour des chaînes de télé, des organisations internationales et à mon propre compte. Après des années de montage, mes chevaux de bataille – ou mon fonds de commerce si vous préférez – sont la réalisation, la caméra et le conseil. Principalement dans le documentaire, le film d’entreprise et l’information.

Ne vous cassez pas la tête… 
payez-vous la mienne !

Ce blog

Il y est surtout question du cinématographe au temps de l’Internet.

Késaco ?

1/ Le « cinématographe », qui signifie à peu près « écrire/enregistrer le mouvement », désignait l’appareil qui servait aux prises de vue et aux projections.

Plus largement, c’est l’art du récit par la représentation d’images en mouvement et de sons, au sens large, qui est considéré ici, ainsi que les moyens mis en oeuvre pour l’élaborer et le diffuser (i.e. le cinématographe et ses enfants, dont la télévision). C’est un art complet qui englobe musique, temps, ubiquité et – nous verrons s’il s’installe durablement – relief.

Nous nous attacherons à toutes les formes de narration audiovisuelle, du cinéma grand écran à la vidéo virale provenant d’une webcam.

2/ Internet, le lieu présent.

Nous y assistons – et participons – à un bouleversement des modes de production, de réalisation, de fabrication et, last but not least, de diffusion des oeuvres audiovisuelles en tous genres. Une sorte de « révolution gütenbergienne », qui, si elle n’épargne aucun média, ne concerne la vidéo – et le cinéma – que depuis quelques années ; vidéo qui se répand maintenant sur le Web comme une trainée de poudre.

Le cinoche restera, comme le roman, un genre narratif en soi, prisé. Le cinéphile aime se laisse guider par le fil du récit dont, dans le meilleur des cas, il devient le captif consentant. Mais la création des films et leur accès ne seront plus jamais comme avant.

S’il existe moult publications sur le Web qui traitent de ciné et de vidéo, particulièrement dans le contexte d’Internet, sur le Web européen francophone peu à ma connaissance le font exclusivement.

Sur vous

Au temps d’Internet, de nouvelles formes de collaboration et de diffusion voient le jour.

C’est aussi le temps du numérique qui offre pléthore de nouveaux outils performants et accessibles.

Tout un chacun – du moins dans les parties du monde où la connexion est chose aisée – peut réaliser et diffuser son film à l’échelle planétaire. Ce qui ne veut pas dire que chacun le fasse. Beaucoup, fascinés, n’ont pas le temps ou l’audace de mettre les mains dans le cambouis.

Avec la démocratisation des outils, alors que tout le monde, semble-t-il, y va de son opus sur youTube, le temps des professionnels est plus que venu. Qui pour réaliser un lip dub à diffuser sur Facebook, qui pour coacher un cinéaste, qui pour former à la prise de vues ou au montage, qui pour faire tout cela : conseiller, produire, réaliser et diffuser pour quiconque voudrait bien mais ne peut point.

Car si l’entrepreneur trouve enfin sur le Web les espaces de diffusion accessibles pour sa publicité, l’institution pour ses vidéos de sensibilisation, le documentariste pour ses créations ou vous, peut-être, pour le film de votre vie, qui sait par où commencer ?

Ce blog s’adresse notamment à eux. A vous ?

Une tour d’y voir

Brol.tv se veut une sorte d’observatoire des changements en cours, pour l’essentiel une agrégation d’éléments disponibles ailleurs sur la toile.

Toute une tartine que ce post. Qu’il ne vous leurre pas : la plupart de mes publications seront courtes et disparates. Les infos n’y seront pas toujours nouvelles, mais toujours intéressantes. Bon, on l’espère du moins.

Du brol en somme. Oui, mais du brol.TV !

Crédit photo Eric Vander Borght, tous droits réservés.

Site professionnel : Personnes.com.

Crédit photo Dieter Drescher sur Flickr

Pas que les chiffres soient ma tasse de thé. Mais lorsqu’ils représentent de telles dimensions, ils en mettent plein la vue.

En cette fin d’année, en guise de bilan – provisoire –, une petite compilation de statistiques sur la vidéo et Internet parues ces derniers mois.

Nielsen : où, tout d’abord, on voit qu’aux USA, si l’audience de la vidéo en ligne monte, la télé reste reine, surtout pour les seniors. Les 18-34 ans sont les plus grands consommateurs de vidéo sur le web. Sur CNET

Sur le même territoire, en octobre, l’audience des vidéos sur Internet a progressé de 26,2% ce qui représente un nombre de 11,2 milliards de vidéos vues. YouTube est la première plateforme de diffusion, Facebook la talonne déjà à la troisième place. Voir Etreintes digitales

Selon comScore, en France, on visionnait 5,4 milliards de vidéos en septembre 2009, ce qui représente une augmentation de 141% par rapport à la consommation de l’année précédente (LeMondeInformatique.fr). Soit 12 heures par mois ou 156 vidéos par mois (LeSoir.be - Actunet).

A en croire une étude commandée par Microsoft, le temps sur Internet dépassera celui passé devant la télévision en juin 2010 en Europe. Sur TechCrunch (avril 2009)

Pour conclure, citons Laurent Maisonnave sur son blog ZeLaurent.com : le nombre de vidéos visionnées sur Youtube dépasse désormais le nombre de recherches sur Google.

Aux entrepreneurs, il prêche :

“Je partage avec vous cette orgie de chiffres pour enfoncer une nouvelle fois le clou sur l’urgence d’intégrer la vidéo dans sa stratégie marketing Web. Dans ce cas, je ne parle pas de mettre en ligne de belles publicités TV. Non, je fais référence à la publication et au référencement de contenu vidéo réalisé spécifiquement pour un public Internet” (octobre 2009).

La webTV d’Apple arrive à grands pas pas de géants.

“Vous connaissez la télévision ? Mais si enfin, ce gros boitier moche qui trône au beau milieu de votre salon, celui-là même qui n’a quasiment pas évolué en 20 ans (si ce n’est quelques centimètres d’épaisseur en moins). Et bien figurez-vous qu’après des décennies de bons et loyaux services, la télévision s’apprête enfin à connaitre sa révolution. Non je ne veux pas parler de la haute définition (il s’agit “juste” de quelques pixels en plus) mais plutôt de la révolution des services accessibles au travers de cette télévision. Des services que l’on retrouve ailleurs (ordinateurs, mobiles…) mais qui prennent un sens différent dans le contexte de l’écran de télévision…” Suite chez FredCavazza.net

Crédit photo : Bars+Tone (Never odd or even) sur Flickr